Les cigarettes sans tabac pour arrêter de fumer ?
Bien qu’elles ne contiennent pas de nicotine, les cigarettes sans tabac sont encore plus dangereuses !
Contre toute attente, les cigarettes sans tabac, genre NTB, sont loin d’être inoffensives !
Les fumeurs qui remplacent leurs cigarettes habituelles par ce type de cigarette risquent de “tirer comme des bêtes” par réflex pour tenter de se procurer une nicotine inexistante !
elles polluent tout autant,
que ce soit le fumeur ou l’environnement !
Photo cendrier Le Pocket.
Danger des cigarettes sans tabac
Si les cigarettes sans tabac ne contiennent pas de nicotine, le résultat est catastrophique au niveau des rendements en CO (monoxyde de carbone) et goudrons !
En conséquence, les risques cardio-vasculaires sont très importants.
Composition officielle des cigarettes sans tabac NTB
Mélange de plantes à fumer
- Noisetier, menthe poivrée, papaye, eucalyptus : 95,5%
- Papier à cigarette : 4,5%
- Tabac : 0 mg
- Nicotine : 0 mg
- Goudrons : 3,6 mg
Étude OFT sur les cigarettes sans tabac NTB
Dans un article de la MILDT du 26/08/2004 ayant pour titre :
“L’OFT souhaite faire retirer du marché les NTB”,
il est précisé que l’Office de Prévention du Tabagisme (OFT) est partisan de retirer des pharmacies les cigarettes aux plantes.
Son président, le Pr Dautzenberg, déclare « le produit vendu en pharmacie (…) paraît inoffensif alors que c’est toxique ».
Il précise que les résultats d’une analyse sur les cigarettes de la marque NTB, demandée par l’OFT et transmise au ministère de la santé, « ont confirmé ce que l’on savait :
leur fumée dégage du goudron (5,8 mg) et du monoxyde de carbone » et il ajoute « on trouve dans ces cigarettes 3000 produits de la fumée du tabac ».
Pour celles et ceux qui seraient tentés par ces cigarettes à l’eucalyptus, vous voyez que vous ne serez pas mieux servi(e)s !
Les cigarettes sans tabac à l’eucalyptus sont aussi riches en cancérigènes et CO que les cigarettes au tabac !
Cigarettes sans tabac et aide à l’arrêt du tabac ?
L’argument souvent avancé est l’aide à l’arrêt apporté par ces cigarettes lors du sevrage.
Quelques personnes disent s’être arrêtées de fumer avec un passage de quelques semaines par la case NTB.
Que faut-il en penser ?
Pour certains fumeurs, la peur de vivre sans tabac est telle qu’ils s’accrochent à n’importe quel grigri pour prolonger de quelques instants leur vie de fumeur !
« Encore une minute, monsieur le bourreau ! »
Si votre motivation d’arrêter de fumer est forte et si cette étape diminue votre angoisse, pourquoi pas, à chacun sa stratégie !
Personnellement je ne m’opposerais pas catégoriquement si un fumeur souhaite utiliser des cigarettes sans tabac.
Mais, je ne proposerai jamais cette solution pour deux raisons :
- d’une part, le fumeur va entretenir sa gestuelle, sa dépendance psychologique et retarder d’autant sa délivrance.
- d’autre part, s’il doit faire appel à une substitution nicotinique avec des patchs à la nicotine, il risque de rester fumeur pour longtemps, en ayant sa dose de drogue nicotine d’un côté par les patchs et sa fumée, pardon, sa gestuelle, de l’autre !
A fuir, comme toutes les autres formes de fume !
Il existe aujourd’hui d’autres cigarettes sans tabac, les cigarettes électroniques ou e-cigarettes.
Aussi peu recommandables pour un usage à long terme, les cigarettes électroniques peuvent faire partie d’une stratégie pour arrêter de fumer.
Conclusion
Il est important de préciser que ces solutions de cigarettes sans tabac n’en sont pas vraiment.
Elles correspondent à une attente de fumeurs qui :
- en ont marre de fumer
- n’arrivent pas à s’en sortir
- n’ont pas compris que le tabac ne leur a jamais rien apporté
- pensent encore devoir abandonner un petit paradis, alors qu’ils vivent un enfer
- ne veulent pas faire appel à un tabacologue
Alors, ils tournent en rond dans leur insatisfaction, le compteur des années de tabagisme continue à tourner et ils dépensent toujours pas loin de 3000€ par an à se démolir la santé…
Si vraiment vous en avez marre et voulez en sortir définitivement, cliquez sur ce lien pour arrêter de fumer définitivement.
Patrick tu dis n’importe quoi ✌️
Bien sûr que c est la nicotine qui crée une dépendance on le voit bien dans les cigarettes électroniques qui peuvent combler le manque d’un fumeur et ne contiennent que de la nicotine symthetique, du propylène glycol et de la glycérine végétale
Le fait que la nicotine soit en vente libre ne change en rien le fait qu’elle crée une très forte dépendance
Il est certain que le fait qu’il y ai une combustion de matières végétales soit nocif pour la santé en raison du monoxyde de carbone et du goudron qu’elle dégage.
Il y a une dualité positif/négatif dans la consommation de ses cigarettes sans tabac premièrement il est positif de se détacher progressivement de sa dépendance à la nicotine et il est négatif de continuer à consommer un produit issue d’une combustion avec un geste identique que celui des vraies cigarettes
On peux voir que beaucoup de personnes ont arrêtées avec cette méthode et que beaucoup d autres ont craquées et repris leurs consommations de vrais cigarettes.
Je suis moi même à 13 jours d’arret de la cigarette actuellement et je suis venu sur ce forum dans le but de me renseigner mais j’ai lu tellement de conneries que je me suis senti obligé de laisser un commentaire
Apriori ces cigarettes sans tabac ont été retirées de la vente en pharmacie (en mai 2018 en tout les cas)
Merci bon courage pour arrêter la clope
Désolé, je persiste et signe !
La nicotine SEULE n’a jamais rendu personne dépendant !
Il faut qu’elle soit associée à d’autres molécules, qui comme par hasard sont contenu dans le tabac.
On peut aimer une salade de tomate… je ne connais pas de « dépendant » !
Et pourtant la tomate et d’autres produits de consommation courante contiennent de la nicotine !
Et la nicotine n’est pas à l’origine de la plupart des nombreuses complications de santé du fumeur…
Non mais sérieusement moi je supporte plus ces dictateurs de bonne conscience qui voient les fumeurs comme des junkies idiots et névrosés.
Si le simple fais de manger une soupe et d’aller vous dandiner en marche sportive vous permet d’aimer votre vie, grand bien à vous !
Ces con-formistes addictent à la « bonne santé » qui crachent sur les plaisirs des autres …
Oui les cigarettes sont une saloperie et elles tuent les fumeurs à petit feu, je suis entièrement d’accord !
Cependant, qu’en est il des contemplateurs ?
Qu’en est il des bons vivants ?
Qu’en est il des amateurs de bonnes choses ?
Avez-vous déjà fumé monsieur ?
A vous entendre je pense que non …
Les seuls qui devraient êtres habiletés à conseiller les fumeurs sont d’anciens fumeurs justement !
S’asseoir devant sa fenêtre et regarder les gens passer en buvant son thé, ça n’a rien de très agréable, c’est plutôt ennuyeux à vrai dire, mais, ajoutez y une cigarette et un bon morceau de jazz et ça devient poétique et relaxant.
Après une journée productive à avoir avancer sur son roman, ou accomplit toutes les tâches qu’on s’était fixé, tirer une bouffée sur sa cigarette quel plaisir !
Et certains osent comparer ça à un carreau de chocolat …
Vous ne pouvez pas comprendre ça, si vous n’avez jamais fumé, et d’un point de vue extérieur ça semble idiot, mais pour un ancien fumeur, c’est les moutons moralisateurs tels que vous qui sont idiots !
J’ai arrêté de fumer depuis dix jours maintenant.
Pour compenser je m’autorise 3 joins de CBD pur dans la semaine.
Je ne reviendrais jamais à ces cochonneries qui engraissent une industrie de profiteurs (et l’état accessoirement) qui ont complètement dénaturé la véritable essence du tabac.
Les Amérindiens fumaient du tabac, et, devinez pour quoi ?
Pour lutter contre la toux ou se relaxer !
Le problème c’est qu’on cherche toujours à faire plus d’argent et à rendre le consommateur dépendant (comme dans l’alimentaire avec les sucres ajoutés).
Alors oui, l’on peu apprécier un bon cigare trois ou quatre fois dans l’année, oui l’on peut apprécier un joins trois ou quatre fois dans l’année, tout comme l’on apprécie un bon verre de vin pendant les fêtes (mais là c’est acceptable car culturel et dans les mœurs).
C’est triste de se priver de se genre de plaisirs à mon sens (mais je respecte ceux qui le font ou qui n’en ont pas besoin !).
Le problème, c’est la dépendance et la consommation excessive, le trop n’est jamais bon, tout comme le pas assez.
Votre objectif est louable chère monsieur mais s’il vous plaît, revoyez votre discours inquisiteur et condescendant !
PS : ça me fait drôlement rire les grandes campagnes anti-tabac (qui sont nécessaires car c’est malheureusement devenu une saloperie), mais attribuer tous les cancer des poumons au tabagisme ou au tabagisme passif c’est un peu facile et sacrément utile pour les gouvernements ne croyez vous pas ?
Quid de la montée des cancer des poumons chez les non fumeurs ?
Ne faut il pas aussi faire de grande campagnes contre les sodas, la qualité de l’air et de l’eau ?
Bien à vous,
(je suis désolé de mon ton présomptueux mais je ne suis qu’un jeune idiot de 22 ans)
Bien à vous,
Un jeune homme excédé par le conformisme, le manque de compréhension et le jugement perpétuel.
Rien n’est plus délicieux que de voir un fumeur satisfait de fumer, en vouloir aux gens qui permettent à ceux qui le désirent de s’en sortir !
Si vous êtes si heureux de fumer, que faites-vous sur ce site ?
Ne feriez-vous pas partie de ces sous-marins téléguidés et payés par les fabricants de cigarettes ou fournisseurs de produits illicites, pour semer le doute dans l’esprit de ceux qui en ont marre de perdre leur santé et leurs économies pour un truc qui n’apporte rien d’autre qu’entretenir une dépendance avec des risques bien plus grands que du vrai tabac !
Ceux qui ne fument que de temps en temps comme on boit un verre ne passent pas leur temps sur un site comme celui-ci !
Surtout sur un article traitant des cigarettes sans tabac !
Bonjour,
Malheureusement je ne vois que quelques commentaires avec des sources qui vérifie les affirmations.
Quels sont vos spécialités, votre domaine professionnel,…
Je n’ai pas lu tout les commentaires seulement certains me semblent douteux.
«la nicotine ne provoque pas de dépendance, elle n’est pas nocive ??? Cela va à l’encontre de ce que l’on connaît: La nicotine n’agit-elle pas sur les récepteurs de synapses? Les flacons de liquide pour cigarette électronique ne disposent pas de symbole toxique au delà de 20 mg.
Nous sommes toxique en général. Devrions nous arrêtez de vivre?
Notre environnement: la nourriture, la nature,.. est dangereux et addictif même à petite dose (modification de notre génome, dégâts sur notre corps,…). Que doit-on faire?
Réflexion à part : Je pensais que la première devise de notre pays était Libéré. Sommes nous vraiment libres?
Je vous laisse à vos réflexions.
Bien cordialement.
Pour en savoir plus sur moi, lisez la page à propos.
Non et non, la nicotine SEULE n’a jamais rendu personne addict !
Sinon, ne mangez plus de tomates, aubergines et autres dangereux poisons naturels qui en contiennent ( oh ! Horreur !) de la bonne et vraie nicotine !
Mouai j’ai du mal à croire que c’est plus nocif que la vrai clop. Et la bheu pur sans tabac ils vont nous sortir que c’est pire que la clop aussi? Vu que tout ce qui ce fume et dangereux à écouter ce monsieur. Ah mais non c’est vrai cest interdit dans ce pays de merde evidement… ça rapporte rien à letat et vous ne serez pas mort d’un cancer à votre retraite l’état devra vous payer. Dur… à bon entendeur
Croyez ce que vous voulez !
Ce n’est pas la nicotine qui est dangereuse pour la santé du fumeur.
Ce sont les produits de la combustion (les goudrons) le monoxyde de carbone (cardio-vasculaire),
quelque soit ce que vous fumez.
Il se trouve que les plantes utilisées pour les cigarettes sans tabac produisent plus de goudrons et ont une mauvaise combustion d’où plus de moxyde de carbone.
Mais vous êtes libre de croire ce que vous voulez, il y en a bien qui croient encore les promesses des politiciens !
J’ai arrêté le tabac en fumant de la menthe séchée à la place du tabac. J’avais plus de 30 ans de tabac derrière moi et c’est la seule technique qui a pu me sauver de mon addiction à la nicotine. Ca permet de continuer de fumer tout en se débarrassant petit à petit de la dépendance.
Vous prétendez que la nicotine n’est pas dangereuse ?
Soit vous êtes très mal renseigné, soit vous travaillez pour l’industrie du tabac.
La nicotine est un insecticide.
Elle peut être mortelle si un gosse croque et aval des mégots, c’est un fait !
Mais ce n’est pas la nicotine qui vous pourrit, vous fumeur, des doigts de pieds au cerveau en passant par les poumons !
Ce sont les goudrons, les substances contenues dans la fumée de cigarette qui font les dégâts.
PAS LA NICOTINE !
Fumez de l’eucalyptus, des pissenlits séchés ou des épinards roulés en cigare, vous aurez les même problèmes de cancer, BPCO et autres rigolades…
La nicotine ni est pour rien !
Même pas dans votre addiction !
DU MOINS, PAS TOUTE SEULE !
Il faut que la nicotine soit associée à d’autre substances (contenues dans le tabac et la fumée du tabac) pour être addictive !
Trouvez-moi une seule personne dans votre entourage qui se shoote en mettant trois gouttes de nicotine pure dans son thé !
Elle ferait pourtant de sacrées économies, croyez-moi !
Mais nous seriner avec la nicotine, ça fait vendre du patch… si vous voyez ce que je veux dire !
Bonjour_tiens, nous sommes au moins deux personnes intelligentes en France!!!_cordialement_michel
J’ai arrêté de fumer avec la NTB en 2001 en 1 mois. (après 5 ans de tabagisme intense 30 cigarettes par jour)
Suite à des changements de vie important, deuil etc .. j’ai repris en 2016, je souhaite arrêter je n’ai plus besoin de cette béquille. J’ai essayé le dispositif électronique que j’ai revendu de suite ! J’ai commandé NTB dans un autre pays…
Je suis une fumeuse et je resterai une ancienne fumeuse.
Changez d’identité !
Au lieu de vous qualifier comme fumeuse, dites que vous êtes une femme qui fume.
Ensuite, vous serez une femme qui a arrêté de fumer !
Un petit rien qui aide à vivre le tabagisme autrement…
Simple mise en jambe pour s’en sortir plus facilement !
La nicotine n’est pas dangereuse ? Êtes vous sérieux ? La nicotine est l’une des substances la plus addictif que l’on connaissent. Fumer 1 cigarette occasionnellement n’est pas extrêmement dangereux pour la santé, le problème c’est que la nicotine contenue dans les cigarettes va vous pousser à en fumer toujours plus, chaque jour, et ainsi un fumeur va se prendre tout le temps, chaque jour, l’ensemble des produits cancérigènes contenus dans la cigarette.
Un laboratoire chinois a dû arrêter il y a quelques années ses recherches pour retirer la nicotine du tabac à cause de pressions des lobby du tabac mais aussi d’associations anti tabac. C’est incroyable, comment les associations ennemi du tabac peuvent faire cela, et comment les gouvernements ont accepté que les lobby du tabac interviennent dans ce laboratoire. On marche sur la tête !
C’est sur que quand il est question de trouver une façon de prendre de la nicotine autrement qu’en fumant du tabac l’ensemble de ces parties déifient la cigarette électronique et autre façon de consommer cette drogue plus addictive que le cannabis, la cocaine ou encore l’alcool
Les maladies liées à la consommation du tabac ne sont pas dues à la nicotine.
Avec des cigarettes sans nicotine, vous aurez les même maladies et sans doute beaucoup plus rapidement !!!
La nicotine seule ne rend pas addict.
C’est un ensemble de produits contenus dans le tabac, les goudrons et la fumée qui rendent le fumeur accro…
Mais pas seulement !
L’aspect psychologique est un facteur essentiel à ne surtout pas négliger.
En général, on tombe dans le tabagisme par manque de confiance en soi et manque d’estime de soi…
Et on continue pour les même raisons !
Le tabac sans nicotine et le vaccin anti tabac, c’est comme le moteur à eau, ça fait fantasmer…
C’est cool au café du commerce devant son verre de rouge pour parler d’autre chose que du foot…
Pour la nicotine, vous pourriez me dire qu’un marmot qui croque à pleines dents les mégots du cendrier de papa et maman risque fort de mal vieillir ou du moins se retrouver aux urgences !
Mais ça, je l’ai déjà écrit dans un article !
La nicotine provoque aussi un rétrécissement brutal des vaisseaux sanguins et peut être à l’origine d’un infarctus si un caillot se ballade par là au mauvais moment…
Je ne dis pas qu’il est sain de consommer de la nicotine, je dis seulement que c’est rarement la nicotine qui vous rend malade… et vraiment accro !
Mais tout le monde a intérêt à vous le faire croire, ça fait vendre des patchs, des gommes, des inhaleurs…des cigarettes sans nicotine…
et même des cigarettes électriques !
Vous êtes de mauvaise foi Patrick.
Selon votre logique, l’alcool ne serait pas non plus responsable de nombreux morts sur nos routes…
La mauvaise foi vient de ceux qui proposent de se « détoxiquer » avec un produit bien plus toxique comme les cigarettes sans nicotine !
Je viens de me relire… L’artiste que j’évoque est Honoré Daumier. Toutes mes excuses pour cet oubli dû à l’heure matinale…
Bonjour…
Rien à voir directement… Juste une curiosité d’historien…
Je lis dans certaines publications du XIX° siècles les « mérites des cigarettes au camphre » !!! Bon, cela me semble être l’un des ces « remèdes universels » un peu bizarres de cette époque (il y a bien des publicités dans des journaux jusqu’au début du XX° avec pour des médicaments avec la mention « guérit le cancer »)… On voit même dans certains musées s’intéressant à cet artiste des gravures de cet artiste relatives à ces cigarettes, et notamment dans l’actuelle exposition « Science pour tous 1850-1900 » à la BNF.
Ma question est donc : ce type de cigarettes est-il encore autorisé ou commercialisé ? Si non, alors que je ne trouve que des ouvrages anciens vantant leurs mérites, sauriez-vous me dire pourquoi elles ont été abandonnées ?
Merci.
Bonjour,
que vous fumiez tu tabac ou du foin, avec ou sans camphre, c’est tout aussi nocif !
Les cigarettes sans tabac ont montré qu’elles produisent plus de monoxyde de carbone et plus de goudron !
Dès que ça se fume, c’est à fuir !
Même quand ça sent bon, c’est mauvais pour les poumons !
(Et tout le reste de l’organisme !)
Après, ce ne sont que des croyances ne reposant sur aucun fait scientifique.
N’oublions jamais que le tabac a été introduit en Europe comme plante médicinale !!!
Si sur ce site il y a des personnes à ne surtout pas accréditer comme référence pour leur réponse. Ben c’est bien eux-même. Figurez-vous que vous avez à faire à une branche ministérielle. Quand on a vu ces derniers temps ce qu’ils sont capable de faire face à notre peuple. Ils n’en sont pas à leur coup s’essaie. Les gens, vous êtes intelligents je le sais, le peuple est loin d’être aussi bêtes que eux essaient de toute leur dernière force de nous le faire croire encore et encore… BREF. Le vrai danger dans l’histoire du tabac est inéluctablement leur HYPOCRISIE sans borne et surtout sans vergogne. Non mais franchement. Imagine Français, je sais qu’un produit est nocif pour ta santé, je sais qu’il est assujetti a une dépendance plus que certaine. Je suis le gouvernement et je te dis : je te vends ce produit mais OH LA LA ! Tu as tort de le consommer Oh la la c’est pas bien ! Donc je vais augmenter le prix de ce produit à coup de taxe pour être bien certain que je ne veux au fond que ton « bien ». Oui ils veulent notre « »bien » » mais pas celui de notre santé. Celui qui vient de notre porte monnaie. Tout le reste est d’une « »faucurie » » sans borne. Non mais on délire là près de 10 euros (soit pour les anciens comme moi 65 francs pour du papier et une plante !!!!! Mais alors là je ne comprends pas ? Pourquoi est-ce si cher. Ah oui les aditifs soit disant inexistant…Tout comme ASSELINEAU inexistant lui aussi. Vous reprendrez bien un peu de socialisme déguisé à grand coup de presse médiatique ?? NON ? Ben vous l’aurez quand même. Ils procèdent avec tout ce qu’ils nous imposent de la même manière. DES MENTEURS DES ESCROCS DES VOLEURS DE BIENS. Donc quand vous avez une personne capable de vous vendre à prix d’or un produit bien juteux et pas pour les retraites n’allez surtout pas croire leurs boniments on a jamais rien touché de plus mais en moins ça oui. Quand vous voyez que cette même personne touche des dividendes sur le narcotique et qu’il vous dit séverement que fumer tue. NON IL N Y A QUE LA CONNERIE QUI TUE. LA CONNERIE ET SURTOUT LE NON SAVOIR. Alors arrêtez de vous fustiger les gens et fumez donc ce qui vous plaira. Feuilles d’eucalyptus (très bon pour les asthmatiques), les feuilles de framboisiers aussi se préparent de la même manière. Fumez des blondes si vous le voulez. MAIS SURTOUT ne les croyez surtout pas lorsqu’il est question de votre « bien » être. Ce n’est que le premier mot qui les intéresse. Et souvenez vous le vrai le seul agent déstructeur du tabac il se nomme : M. Tourraine. Faites nous redescendre le tabac et là,peut-être j’accorderai crédit à vos boniments de soit disante « bienveillance. Je vous laisse il faut que je fasse le tour des cendriers.
Bonjour,
Je lis quelques posts disant que la NTB et autres produits de remplacement du tabac sont plus toxique.
Je n’arrive pas à comprendre en quoi est elle (la NTB) plus nocive que la cigarette normale ?
En quoi contient elle plus de goudron ? le papier et le filtre étant semblables quant à la combustion aussi ?
Merci de fournir des explications claires.
Bonjour,
oui, beaucoup plus de goudrons et une très mauvaise combustion d’où une intoxication au CO plus élevée.
De plus beaucoup de fumeurs ne trouvant pas les produits habituels liés à la combustion du tabac (nicotine et autres) tirent « comme une bête » pour répondre aux besoins de leur cerveau de fumeur, qui lui ne sait pas que vous fumez des cigarettes sans tabac !
Bonjour, pour avoir essayé les NTB, que je trouve très efficace pour ma part, ces cigarettes contiennent 3mg de goudron, contre 8-10 mg pour les cigarettes normales. Je ne vois pas en quoi les NTB contiendraient plus de goudrons. Sachat que les NTB ont une utilisation limitée à 3 mois, on est donc censé inhaler moins de goudrons sur une période donnée.
Cdt.
Bonjour,
le plus gros problème se situe au niveau du monoxyde de carbone bien plus élevé qu’avec une cigarette traditionnelle.
D’autre part comme je l’explique dans l’article, un fumeur qui se dirige vers cette solution est un fumeur qui ne veut pas vraiment arrêter de fumer.
Son « cerveau robot » en recherche de nicotine et autres produits habituellement fournis avec le tabac va le pousser à tirer très fort sur ses cigarettes, faire des inhalations plus profondes pour tenter de trouver des produits inexistants.
Faites des mesures avec un CO testeur, les résultats sont effarants !
Aujourd’hui sa fair 11 ans que j’ai arrêter la cigarette avc la cigarette nbr a c jour j me pause des questions car cette cigarette a été supprimer du marcher pourquoi? ?, quesque j risque stef
Le problème de ces cigarette est d’être encore plus toxiques que des cigarettes au tabac !
Quand c’est juste une pour quelques semaines de transition vers l’arrêt, pourquoi pas ?
Mais en général, les fumeurs abandonnent vite pour reprendre leur vraie cigarette.
il faut éviter de penser pour les autres, toutes les méthodes sont bonnes pour arrêter de fumer, la meilleure solution est celle qui vous conviendra le mieux tout simplement
L’entreprise … propose un substitut (avec les même composantes) mais en énonçant un taux de goudron bien inférieur à celui du tabac et afin de prouver leur dires, ils exposent sur leur site, un rapport d’analyse
Est ce qu’il mentent? où es la vérité dans tout ça?
Si ces cigarettes NTB ne contiennent pas de tabac, c’est déjà une avancée puisque le tabac d’une cigarette contient 4000 additifs très dangereux. Ainsi, quand le fumeur passe à ce produit, il met fin à la consommation de ces 4000 composants cancérigènes, irritants, etc. Ce qui n’est pas rien ! Ensuite, la nicotine : son absence n’est pas essentielle puisque sa dangerosité n’apparaît que si elle est avalée sous la forme de liquide dans une dose supérieure à celle de la cigarette à combustion. En cas de surdose, la nicotine n’engendre que des effets mineurs : accélération du rythme cardiaque, nausée, maux de tête… Quant à la dépendance à la nicotine, c’est une légende, élaborée par les laboratoires pharmaceutiques, fabricants de patchs, que de plus en plus de scientifiques démentent depuis les années 60.
Dans cette cigarette NTB, il ne resterait donc de la cigarette à combustion que le goudron et le monoxyde de carbone, du fait de la présence d’une combustion. Après tous ces détails, on serait tenté de dire que cette cigarette NTB est un peu moins dangereuse que la cigarette
traditionnelle ; en tous cas, elle ne peut pas être plus toxique ! Tout au plus, elle est aussi nocive. Pour finir, il est vrai que le fumeur augmente les émissions de goudron en tirant plus sur sa cigarette s’il n’a pas sa dose. Des médecins mettaient en évidence un risque similaire pour les fumeurs qui continue à fumer en parallèle de la cigarette électronique.
Même si le fumeur absorbe plus de goudron avec une cigarette NTB, cette plus forte concentration « compense » t-elle l’absence des 4000 additifs ? Je ne le crois pas.
Faut pas mélanger tout et n’importe quoi !
Les 4000 additifs est une ânerie lancée par une association anti-tabac canadienne et reprise un peu partout sur le net depuis !
La dépendance à la nicotine seule n’existe pas (la nicotine est en vente libre, ça s’achète au litre et personne ne se shoote à la nicotine pure !)
Par contre l’addiction au cocktail de produits issus du tabac, y compris la nicotine est réelle, même en le chiquant, pas besoin de le fumer !
Les NTB sont plus dangereuses que des cigarettes de tabac au niveau cardio-vasculaire.
Leur combustion étant plus mauvaise, elles produisent plus de CO, monoxyde de carbone.
Je vous laisse à vos croyances.
euh et dans les autres il y a moins de goudron du coup ???
La nicotine en vente libre? Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre^^ De la coke aussi chez l’épicier?
La nicotine pure est un poison très dangereux, et sa possession est méchamment punie par la loi.
Perso, je suis ancien fumeur et je fumais du 100% tabac sans les additifs et je peux vous garantir que j’étais très accro.
Pour ma part, je trouves ça honteux que non seulement on interdise des cigarettes sans nicotine, mais pire, qu’on autorise celles qui en ont. Car la consommation d’un produit sans dépendance, même plus dangereux, le serra beaucoup moins souvent.
Fumer une cigarette de temps en temps a très peu de chance de créer de gros problèmes de santé, et c’est bien à cause de la nicotine que les fumeurs fument à longueur de journée.
Ils sont piégés par leur dépendance, avec la complicité de l’état, et de ses pseudo-mesures anti-tabac.
Pour ma part, j’aimerai pouvoir fumer une cigarette de temps en temps, pour le plaisir, comme certain fument un cigare après un bon repas, ou en buvant un whisky.
Mais je ne peux pas sans retomber dans la dépendance.
PS : La nicotine est soluble à l’eau, donc faire des cigarettes sans nicotine, ça doit être aussi compliqué que faire du déca. Mais vu que ça rapporte moins et que l’état s’en fout, ça ne sort pas.